Australische Gesetzgeber streiten über Altersversorgungsgesetze

Wenn es eine Sache gibt, auf die sich alle Plattformen einigen können, wenn es um die Alterssicherung geht, dann ist es die, dass biometrische Altersverifikationsmaßnahmen eine gute Idee sind - aber wahrscheinlich nicht für sie.

Die letzten, die darauf hinweisen, dass sie vielleicht nicht unter das Gesetz fallen, sind TikTok und Snapchat. Die Unternehmen haben Berichten zufolge dem australischen eSafety-Beauftragten vorgetragen, dass es potenzielle legale Umgehungsmöglichkeiten für Australiens neue Social-Media-Regelungen, die es Nutzern unter 16 Jahren verbieten wird, Konten zu haben.

Ein Bericht von MLex sagt Kommissarin Julie Inman-Grant und Kommunikationsministerin Anika Wells hörten während einer parlamentarischen Anhörung von den Unternehmen, dass sie “möglicherweise in der Lage sind, ein Erlebnis für Nutzer unter 16 Jahren anzubieten, ohne von dem Verbot betroffen zu sein”.”

Inman-Grant räumt aber auch ein, dass “jede Plattform, die von dem Verbot sozialer Medien betroffen ist, gerne in der Ausnahmeregelung genannt werden möchte”, und sagt, dass TikTok und Snapchat “ausführlichere Angaben” machen müssen, wenn sie berücksichtigt werden wollen.

YouTube hat bereits eine großes Aufsehen über die Aufhebung der Ausnahmeregelung - nichts davon hat Inman-Grant dazu bewogen, ihre Entscheidung zurückzunehmen - noch nicht. Google behauptet, dass YouTube “eine Videostreaming-Plattform ist, die Australier als Inhaltsbibliothek und Lernressource nutzen” und nicht als Social-Media-Seite. Es sagt, dass das Gesetz zur Alterskontrolle für Australien “extrem schwierig” durchzusetzen sein wird, und es gibt Spekulationen dass Google möglicherweise Lobbyarbeit bei der Trump-Regierung betreibt, um sich für YouTube einzusetzen.

Dynamische Liste zur Überwachung von Plattformen bei deren Anpassung

Die politischen Gegner von Inman-Grant weisen auch darauf hin, dass die Regulierungsbemühungen wie eine Partie Whac-a-Mole enden könnten. Die Kommissarin hat jedoch eine dynamische Landschaft in ihrem Plan berücksichtigt. Sie wird in Kürze weitere Informationen über eine so genannte “dynamische Liste” von Plattformen veröffentlichen, die daraufhin geprüft werden, ob sie unter die Richtlinie fallen. Altersverifikation Recht.

Die Liste ist auch nicht nur durch das Hinzufügen von Plattformen dynamisch: Laut Inman-Grant ändern Unternehmen wie Roblox, WhatsApp, Kick und Pinterest ständig ihre Funktionen, was eine ständige Überprüfung der Vorschriften erforderlich macht. Sie stellt fest, dass die neueste Version von Sora von OpenAI verfügt über KI-generierte Funktionen für soziale Medien.

“Sie haben nie erwähnt, dass das Thema auf dem Tisch liegt. Also habe ich ihnen den Leitfaden und unser Bewertungsinstrument zugeschickt”, sagt sie.

Die eSafety-Beauftragte lobt Meta Platforms, das ihrer Meinung nach “weiter als die meisten anderen Anbieter ist, wenn es darum geht, vor Inkrafttreten des Verbots eine Technologie zur Alterskontrolle einzusetzen”.”

In der Zwischenzeit bereitet sich Wells darauf vor, diese Woche eine nationale Aufklärungskampagne zu starten, um das Bewusstsein zu schärfen. Sie heißt “For The Good Of” und bedeutet "zum Wohle unserer Kinder", so Wells in einer Abschrift eines Gesprächs mit dem Menzies-Abgeordneten Gabriel Ng.

“Wir tun diese Dinge letztlich zum Wohle der jungen Menschen in Australien. Die Kampagne wird im Fernsehen, im Radio und im digitalen Bereich ausgestrahlt. Es wird einige Plakate in der Nähe von Schulen im ganzen Land geben. Sie werden es im Fernsehen sehen. Sie werden es online sehen. Ironischerweise werden sie es auch in den sozialen Medien sehen, denn bis zum 10. Dezember ist es für Kinder legal, in den sozialen Medien zu sein. Und wenn sie sich dort aufhalten, müssen wir mit ihnen darüber sprechen, was das bedeutet und warum wir es tun.”

Es ist die Vorratsdatenspeicherung, Shoebridge: Corby befasst sich mit viel Wirbel um Daten

Das australische Parlament ist einer der wichtigsten Schauplätze für Debatten Alterssicherung Politik, und als solche ist sie für Iain Corby, Geschäftsführer der Age Verification Providers Association (AVPA), der dem Ausschuss für Umwelt und Kommunikation des Senats in einer kürzlich abgehaltenen Anhörung Hören.

In seiner Eröffnungsrede plädiert Corby für datenschutzfreundliche, unabhängige Alterskontrollen durch Dritte. Er fordert Regelungen, die den "eingebauten Datenschutz" vorschreiben, und Lösungen, die doppelblinde Architektur und Zero-Knowledge-Proofs (ZKP), um die Weitergabe von Daten zwischen Parteien auf das Notwendige zu beschränken. Er plädiert dafür, dass Gesetze eine Zertifizierung nach internationalen Standards vorschreiben sollten, und spricht sich für eine risikobasierte “sukzessive Validierungstechnik” aus, die mit reibungsarmen Prozessen wie Altersschätzung im Gesicht (FAE) und stockt bei Bedarf auf.

Fragen aus dem Publikum betreffen die Verwendung von Schuldaten zur Überprüfung des Alters von Personen ohne Bankkonto, die Vorratsdatenspeicherung im Zusammenhang mit dem australischen Datenschutzrecht und wiederholte große Datenschutzverletzungen - einschließlich der großen Diskord-Verletzung, Die Schuld dafür wird dem Drittanbieter von Altersversicherungen zugeschoben.

Corby korrigiert den Irrtum schnell: Nach Angaben von Discord war es 5CA und dessen Partnersoftware Zendesk, die den Verstoß verursachten. Der Anbieter von Altersversicherungen, k-ID, führte Altersprüfungen durch; 5CA bearbeitete Einsprüche. “Discord hatte bei den anfänglichen Altersüberprüfungen gute Arbeit geleistet”, sagt Corby, “aber dann wurden die privaten Identitätsdaten der Leute in einem zufälligen Kundenservicesystem herumgereicht, was ein schrecklicher Fehler war.”

5CA hat sich in einer Erklärung verteidigt. “Auf der Grundlage der vorläufigen Ergebnisse können wir bestätigen, dass der Vorfall außerhalb unserer Systeme stattfand und dass 5CA nicht gehackt wurde”, heißt es sagt. “Es gibt keine Hinweise auf Auswirkungen auf andere Kunden, Systeme oder Daten von 5CA. Unsere vorläufigen Informationen deuten darauf hin, dass der Vorfall möglicherweise auf menschliches Versagen zurückzuführen ist, dessen Ausmaß noch untersucht wird.”

Die Datenschutzverletzungen kommen von innerhalb der Plattform

In der Befragung von Senator David Shoebridge von den australischen Grünen wird der Wunsch deutlich, den Anbietern von Altersüberprüfungen die Schuld zu geben. Er argumentiert, dass die australischen Datenschutzgesetze noch nicht für eine solche Datenerfassung geeignet sind, da das australische Datenschutzgesetz von 1988 keine Anforderungen für die Löschung von Daten enthält. Er fragt nach Umgehungsmöglichkeiten, wie Masken und VPNs.

Die Antwort von Corby ist die Forderung nach mehr und besserer Regulierung. Die Alterssicherungsbranche ist der seltene Sektor, der eine Regulierung als Anker für das öffentliche Vertrauen anstrebt. Daher ist die Aufdeckung von Lücken in der Wirksamkeit eine weitere mögliche Änderung der Rechtsvorschriften.

Die übermäßige Vorratsspeicherung von Daten durch Zendesk ist ein Problem der Implementierung, nicht des Designs oder der Gesetzgebung. Alterssicherung Die Anbieter werden mit Füßen getreten, und das sollten sie auch, da sie mit sensiblen persönlichen Daten arbeiten. Aber die Vertrauenskette muss sich über das gesamte Ökosystem erstrecken, und Plattformen, die schwache Glieder sind, sollten als solche erkannt werden.

Eine Frage von Senatorin Sarah Hanson Young bringt die Anhörung an den Rand des Verständnisses. “Die Bahnsteige können das bereits. Sie wissen, wer, sie wissen, ob ein Kind auf einer Plattform ist. Sie wissen, ob dieses Kind auf schädliches oder gefährliches Material zugreift, und deshalb sollte die Plattform dafür verantwortlich gemacht werden. Aber warum? Warum lassen die Plattformen zu, dass Kinder auf gefährliches Material zugreifen, wenn sie wissen, dass es gefährlich ist und es sich um Kinder handelt?”

Shoebridge torpediert jedoch diese Erleuchtung. “Ich denke, die meisten Menschen wären besorgt darüber, dass alles, was sie tun, rund um die Uhr überwacht, in einer Datenbank gesammelt und von Social-Media-Plattformen genutzt wird”, sagt er - und definiert damit im Wesentlichen das Geschäftsmodell für soziale Medien.